Florence Maraninchi est professeure à l’Institut d’ingénierie et de gestion de Grenoble (INP Ensimag), Université Grenoble Alpes (UGA), Ensimag, membre du laboratoire Vérimag. Après une thèse en informatique, elle a travaillé sur les systèmes embarqués critiques, c’est à dire les systèmes informatique utilisés dans les avions, les trains, les centrales nucléaires… Elle est ensuite entrée à l’UGA, où elle enseigne l’informatique et où elle est responsable du projet CMA -Compétences et Métiers d’Avenir (CMA) VerITVerIT – Verdissement des Technologies de l’Information. L’entretien s’est déroulé le 10 décembre 2025 entre Grenoble et Marseille1, quelques jours seulement après la publication du Manifeste pour l’objection de conscience face à l’IA dans l’éducation et la recherche que nous avons d’ailleurs repris comme une bonne pratique pour les futures auteurs et autrices dans notre Carnet “Questions éthiques et juridiques pour la diffusion des données en SHS”.
Publications et sites en lien avec le podcast :
Florence Maraninchi, “Pourquoi je n’utilise pas ChatGPT”, Academia, 2 février 2025, DOI https://doi.org/10.58079/1382x
Atelier Ecopol, “Face à l’IA générative, l’objection de conscience : Manifeste pour l’objection de conscience face à l’IA dans l’éducation et la recherche”, ATelier d’ÉCOlogie POLitique, 30 novembre 2025, https://doi.org/10.58079/1591s
Journal Next : https://next.ink et en particulier le dossier réalisé par Martin Clavey en janvier 2026 sur le thème “À l’université, l’IA générative « n’est pas tabou », mais toujours questionnée” https://next.ink/216986/a-luniversite-lia-generative-nest-pas-tabou-mais-toujours-questionnee
Une extension développée par Next pour signaler des sites avec des contenus rédigés en tout ou partie par de l’IA générative (8 500 domaines en novembre 2025), NEXT.ink : https://next.ink/208687/extension-next-des-alertes-sur-8-500-sites-genai-et-contre-les-attaques-par-homographes/
Rapports de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie :
ADEME, Ddemain, Hubblo, Mavana Consulting, “Evaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d’usage, IT4Green”, mis en ligne le 25 novembre 2024, 3 volumes, en ligne sur la librairie de l’ADEME : https://librairie.ademe.fr/economie-circulaire-et-dechets/7785-evaluation-environnementale-des-effets-directs-et-indirects-du-numerique-pour-des-cas-d-usage.html
Volume 1 : Julie Demas-Orgelet (DDemain), David Ekchajzer (HUBBLO), Laurent Eskenazi (HUBBLO), Erwann Fangeat (ADEME), Eric Fourboul (HUBBLO), Kelly Le Goff (MAVANA), Fabienne Lefevre (MAVANA), Gillo Malpart (MAVANA), Gauthier Roussilhe, “Évaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d’usages : état de l’art des méthodologies existantes“, novembre 2024, 69p., PDF 3.89Mb.
Volume 2 : Julie Demas-Orgelet (DDemain), David Ekchajzer (HUBBLO), Laurent Eskenazi (HUBBLO), Erwann Fangeat (ADEME), Eric Fourboul (HUBBLO), Kelly Le Goff (MAVANA), Fabienne Lefevre (MAVANA), Gillo Malpart (MAVANA), Gauthier Roussilhe, “Évaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d’usages. Synthèse : analyse de 30 cas d’usages, étape 1“, novembre 2024, 195p, PDF PDF 3.94Mb.
Volume 3 Gillo Malpart (MAVANA), Kelly Le Goff (MAVANA), Fabienne Lefevre (MAVANA), Eric Fourboul (HUBBLO), David Ekchajzer (HUBBLO), Laurent Eskenazi (HUBBLO), Gauthier Roussilhe , Julie Orgelet (DDemain), Erwann Fangeat (ADEME), “Évaluation environnementale des effets directs et indirects du numérique pour des cas d’usages. Synthèse : analyse de 30 cas d’usages“, novembre 2024, 25 p, PDF 655.55kb.
Crédits photographiques : écrire à la plume, photogr. V. Ginouvès, 17 mai 2009, CC-BY
- Pour faciliter l’enregistrement de l’entretien à distance, Françoise Acquier, membre du laboratoire CRESSON, nous a prêté un enregistreur numérique Zoom et nous la remercions encore d’avoir facilité la réalisation du Podcast dont le fichier ne s’est pas promené sur le Cloud. Toutefois, le magnétophone n’a été placé que du côté Grenoble, la voix enregistrée depuis Marseille, passée au travers de trop de filtres, s’est avérée de mauvaise qualité et nous ne l’avons pas conservée. Cela explique les reprises sonores un peu brutales et certains bruits désagréables qui demeurent à l’écoute. L’occasion de se rendre compte que, pour tout entretien en distanciel, il peut valoir la peine d’enregistrer des deux côtés de l’enregistrement en ligne. [↩]
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Florence Maraninchi, Véronique Ginouvès (6 mars 2026). #Jurethic playlist, n°7 – Questionner l’IA générative à l’université. Ethique et droit. Consulté le 12 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15tv9